在 Mitbbs 上看到有人问问题, 比较欢乐, 想想自己原来问别人其他专业的问题 是不是也是这样子, 直到最后弄的别人不耐烦呢??? /_\ 有兴趣的也可以回答一下, 感觉很多简单问题深究的话还是很难回答的….
问题如下:
http://mitbbs.com/mitbbs_bbsdoc_div_article.php?board=Biology&gid=31471221
发信人: GoooG (pumpkin), 信区: Biology
标 题: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:21:53 2011, 美东)
人类所有器官的细胞的dna序列都是一样的吗？
那么在brain中的细胞的dna，是什么控制着这个细胞要分裂成一个brain细胞，
而不是liver细胞？
谁控制细胞分裂？dna？
特别是一个受精卵细胞的时候，怎么让相同的dna去控制分裂成不同的organ？
有科学家提出switch概念，某个switch on的时候，果蝇就生成spotted wing，
off的时候，就生成unspotted wing。
但是，我们用switch这个概念来解释器官分形的时候，就会遇到个问题。
dna怎么知道什么时候switch on，什么时候siwtch off呢？这个信息是怎么知道的？
一个受精卵不断分裂，什么时候它知道要分裂成liver，什么时候它知道要分裂成
brain？
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.57.]
[2] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: shakuras (doskey), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:28:53 2011, 美东)
你学啥的？混进生科wsn的地盘来干啥
【 在 GoooG (pumpkin) 的大作中提到: 】
: 人类所有器官的细胞的dna序列都是一样的吗？
: 那么在brain中的细胞的dna，是什么控制着这个细胞要分裂成一个brain细胞，
: 而不是liver细胞？
: 谁控制细胞分裂？dna？
: 特别是一个受精卵细胞的时候，怎么让相同的dna去控制分裂成不同的organ？
: 有科学家提出switch概念，某个switch on的时候，果蝇就生成spotted wing，
: off的时候，就生成unspotted wing。
: 但是，我们用switch这个概念来解释器官分形的时候，就会遇到个问题。
: dna怎么知道什么时候switch on，什么时候siwtch off呢？这个信息是怎么知道的？
: 一个受精卵不断分裂，什么时候它知道要分裂成liver，什么时候它知道要分裂成
: ……………….
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.126.]
[3] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: phila (姚易迷江湖重逢，NBA风云再起), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:33:48 2011, 美东)
你去选一门 发育生物学
【 在 GoooG (pumpkin) 的大作中提到: 】
: 人类所有器官的细胞的dna序列都是一样的吗？
: 那么在brain中的细胞的dna，是什么控制着这个细胞要分裂成一个brain细胞，
: 而不是liver细胞？
: 谁控制细胞分裂？dna？
: 特别是一个受精卵细胞的时候，怎么让相同的dna去控制分裂成不同的organ？
: 有科学家提出switch概念，某个switch on的时候，果蝇就生成spotted wing，
: off的时候，就生成unspotted wing。
: 但是，我们用switch这个概念来解释器官分形的时候，就会遇到个问题。
: dna怎么知道什么时候switch on，什么时候siwtch off呢？这个信息是怎么知道的？
: 一个受精卵不断分裂，什么时候它知道要分裂成liver，什么时候它知道要分裂成
: ……………….
–
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.126.]
[4] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: GoooG (pumpkin), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:39:09 2011, 美东)
我本觉得这儿得到答案快点。
【 在 phila (姚易迷江湖重逢，NBA风云再起) 的大作中提到: 】
: 你去选一门 发育生物学
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.57.]
[5] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:44:01 2011, 美东)
there is no simple answer for your question.
if you insist, the answer is no.
BTW, if you are interested, you’d better read more about developmental
biology and developmental genetics.
【 在 GoooG (pumpkin) 的大作中提到: 】
: 我本觉得这儿得到答案快点。
–
要学那 姜子牙钓鱼渭上
要学那 钟子期采樵山岗
要学那 诸葛亮躬耕南阳
要学那 吕蒙正苦读文章
※ 修改:·Morphin 於 Feb 1 21:47:06 2011 修改本文·[FROM: 99.34.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.34.]
[6] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: deadsea1 (aa), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:49:00 2011, 美东)
这个问题问的。。。。
前几年有人也这么想，只不过没你想的那么高深，不过他去做实验了。虽然他仅仅使一
个皮肤细胞具备了分裂成其他器官细胞的能力，就震惊了全世界。如果他活得足够长的
话，诺贝尔奖也一定会有的。
所以对于你的问题，答案就是不知道。
【 在 GoooG (pumpkin) 的大作中提到: 】
: 人类所有器官的细胞的dna序列都是一样的吗？
: 那么在brain中的细胞的dna，是什么控制着这个细胞要分裂成一个brain细胞，
: 而不是liver细胞？
: 谁控制细胞分裂？dna？
: 特别是一个受精卵细胞的时候，怎么让相同的dna去控制分裂成不同的organ？
: 有科学家提出switch概念，某个switch on的时候，果蝇就生成spotted wing，
: off的时候，就生成unspotted wing。
: 但是，我们用switch这个概念来解释器官分形的时候，就会遇到个问题。
: dna怎么知道什么时候switch on，什么时候siwtch off呢？这个信息是怎么知道的？
: 一个受精卵不断分裂，什么时候它知道要分裂成liver，什么时候它知道要分裂成
: ……………….
–
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.15.]
[7] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: GoooG (pumpkin), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 21:58:47 2011, 美东)
我比较好奇的是：
细胞中的dna序列是一样的，rna和蛋白质是不一样的。细胞的功能也不一样（一个
liver，一个brain）。
但是是什么东西来控制产生不同的rna和蛋白质在不同的organ中？
在现代理论中，我们假想dna序列是中央控制。它和环境决定一切。
【 在 deadsea1 (aa) 的大作中提到: 】
: 这个问题问的。。。。
: 前几年有人也这么想，只不过没你想的那么高深，不过他去做实验了。虽然他仅仅使一
: 个皮肤细胞具备了分裂成其他器官细胞的能力，就震惊了全世界。如果他活得足够长的
: 话，诺贝尔奖也一定会有的。
: 所以对于你的问题，答案就是不知道。
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.57.]
[8] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: IVYtony (村委书记), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:03:12 2011, 美东)
alternative splicing?
【 在 GoooG (pumpkin) 的大作中提到: 】
: 我比较好奇的是：
: 细胞中的dna序列是一样的，rna和蛋白质是不一样的。细胞的功能也不一样（一个
: liver，一个brain）。
: 但是是什么东西来控制产生不同的rna和蛋白质在不同的organ中？
: 在现代理论中，我们假想dna序列是中央控制。它和环境决定一切。
–
[1]Permanent Head Damage (PhD)
[2]Reversible PhD ==>Irreversible PhD – Duh!
[3]What’s next? Willing to work for food.
●╭○╮ Are you RCholic?
/█∨█\背叛是男人的血统，博爱是男人的宣言，自由是男人的口头禅，
∏ ∏ 见异思迁是男人的一贯风尚。 I am a bad ass!
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.248.]
[9] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: aishang (东流水), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:04:30 2011, 美东)
26个字母都是一样的， 根据构词、语法写成的句子却可千变万化。
我们只得ATGC这些字母,却远不知道DNA这么语言的语法。
【 在 GoooG (pumpkin) 的大作中提到: 】
: 我比较好奇的是：
: 细胞中的dna序列是一样的，rna和蛋白质是不一样的。细胞的功能也不一样（一个
: liver，一个brain）。
: 但是是什么东西来控制产生不同的rna和蛋白质在不同的organ中？
: 在现代理论中，我们假想dna序列是中央控制。它和环境决定一切。
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.19.]
[10] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: GoooG (pumpkin), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:08:26 2011, 美东)
目前关于细胞怎样分化成不同的组织的机制，
最前沿的研究到达了什么程度？
【 在 aishang (东流水) 的大作中提到: 】
: 26个字母都是一样的， 根据构词、语法写成的句子却可千变万化。
: 我们只得ATGC这些字母,却远不知道DNA这么语言的语法。
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.57.]
[11] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: shakuras (doskey), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:09:43 2011, 美东)
你需要最基础的发育生物学学习
【 在 GoooG (pumpkin) 的大作中提到: 】
: 我比较好奇的是：
: 细胞中的dna序列是一样的，rna和蛋白质是不一样的。细胞的功能也不一样（一个
: liver，一个brain）。
: 但是是什么东西来控制产生不同的rna和蛋白质在不同的organ中？
: 在现代理论中，我们假想dna序列是中央控制。它和环境决定一切。
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.126.]
[12] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: GoooG (pumpkin), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:11:45 2011, 美东)
其实就是这个网站的问题。好像也是一个发育生物学的学生贴的。
但是没人回答。
http://wenwen.soso.com/z/q48090795.htm?sp=4001
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 你需要最基础的发育生物学学习
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.57.]
[13] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: juicemaker (Almost there), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:26:12 2011, 美东)
I guess most of them are still open question. We know that cells are able to
maintain there identity, such as a fibroblasts are normally divided into
fibroblasts but not epithelial cells or neurons. So why does that happen?
The unclear answer might be those existing proteins (such as cell-specific
proteins, gene transcription-related proteins etc), and the heritablity of
the epigenetic status, both of which help determine which genes are on or
off.
–
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.118.]
[14] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 22:41:29 2011, 美东)
with the next-gen sequencing technology available, i think someone is
working on this question.
it should be easy to resolve whether different types of cells have the
eaxctly same genome.
this is a very interesting question, will certainly lead to a Nature or
Science paper.
–
要学那 姜子牙钓鱼渭上
要学那 钟子期采樵山岗
要学那 诸葛亮躬耕南阳
要学那 吕蒙正苦读文章
※ 修改:·Morphin 於 Feb 1 22:42:02 2011 修改本文·[FROM: 99.34.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.34.]
[15] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: shakuras (doskey), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 23:02:41 2011, 美东)
显然不一样，我前面已经说了。最近一期cell stem cell上
就有一个SNP找不同细胞CNV的文章。当然，以后要用不经组
织培养的细胞直接单细胞测序，这个只是技术问题。
【 在 Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 的大作中提到: 】
: with the next-gen sequencing technology available, i think someone is
: working on this question.
: it should be easy to resolve whether different types of cells have the
: eaxctly same genome.
: this is a very interesting question, will certainly lead to a Nature or
: Science paper.
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.126.]
[16] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: shakuras (doskey), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 23:03:37 2011, 美东)
btw，重复序列不管是array还是seq都没啥好办法，
等3rd generation seq吧
【 在 shakuras (doskey) 的大作中提到: 】
: 显然不一样，我前面已经说了。最近一期cell stem cell上
: 就有一个SNP找不同细胞CNV的文章。当然，以后要用不经组
: 织培养的细胞直接单细胞测序，这个只是技术问题。
–
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.126.]
[17] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: Blacktail (Blacktail), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 2 00:49:00 2011, 美东)
理论上是一样的，
但是类似红细胞里面是没有染色体的。
配子，需要通过减数分裂产生，这个过程中，会有染色体的重组，所以每个精子和卵子
的DNA不是完全一样的。
至于如何控制不同细胞的分化，现在基本不知道具体机制。
几类基因是一定在这个过程当中有决定性的作用。
Hox gene, Polycomb group, Trithorax group.
–
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.192.]
[18] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: Blacktail (Blacktail), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 2 00:53:31 2011, 美东)
果蝇里有人做了，Edward Lewis, 1995年诺贝尔生理学奖，
他的著名发现之一：果蝇的触角变成了触角。
http://www.sdbonline.org/fly/aimain/images.htm
【 在 deadsea1 (aa) 的大作中提到: 】
: 这个问题问的。。。。
: 前几年有人也这么想，只不过没你想的那么高深，不过他去做实验了。虽然他仅仅使一
: 个皮肤细胞具备了分裂成其他器官细胞的能力，就震惊了全世界。如果他活得足够长的
: 话，诺贝尔奖也一定会有的。
: 所以对于你的问题，答案就是不知道。
–
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.192.]
[19] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: Blacktail (Blacktail), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 2 00:55:54 2011, 美东)
我觉得，细胞的分化跟本身的DNA序列不会有太多的作用。
应该是Epi-genetics的问题，也就是染色体的高级结构，组蛋白的修饰的问题。
现在的技术手段比较有局限性。
【 在 Morphin (莫非-白衣“追鱼”郎) 的大作中提到: 】
: with the next-gen sequencing technology available, i think someone is
: working on this question.
: it should be easy to resolve whether different types of cells have the
: eaxctly same genome.
: this is a very interesting question, will certainly lead to a Nature or
: Science paper.
:
–
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.192.]
[20] [回复文章] [删除文章] [修改文章]
发信人: jcp (jcp), 信区: Biology
标 题: Re: 人类所有器官的dna都是一样的吗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 2 01:08:21 2011, 美东)
Epi-genetics, chromatin marks
–
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.36.]
淞 Posted in 
0 K 在 
persianmoon
Squirrabbit 在